Contents
事実と感想の区別がつかない
Xで「ファクトチェック」という「事実を検証し判定するアカウント」があり、そこでひろゆきさんの発言である
性被害者の22人に1人は「挑発的な服装」が被害の一因。
という発言が「誤り」であるとしました。なぜなら
被害者側の挑発的な行動があったのはわずか「4.4%」で、逮捕された性加害者のほとんどは「被害者の服装を覚えていない」から、ひろゆきさんの発言は矛盾している。
とあったんですが―「いや矛盾してんのはお前だよ」って。
- ひろゆきさんが「原因の一因にある」って言ってるのに対し
- わざわざ「その一因は4.4%である」って「証明」したのに
- なんで最後に「でも少ないから矛盾してるよね」って…?
いや少ないか知らんけど、一因としてデータ出るんだから「事実」じゃん…って。
「事実かどうかを検証するサイト」が「事実」を証明した後に、「感想」で無理やり「矛盾」に持ち込んでるんですね。こういうの何か、学生時代を思い出しますよね。